高精度数字示波器采购 项目采购需求公告

序号

评估要素

主要评估内容

得分

1

价格分

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且报价最低的价格为评标基准价，其价格分为满分（30 分）。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分＝（评标基准价/报价）×30％×100

30

2

报价合理性

评分标准：针对所报材料单价与市场平均价进行对比。1）报价非常合理，符合市场成本的得 4-5 分；

2）报价较为合理，略有偏差但可接受的得 2-3 分；

3）报价不合理，显著偏离市场成本的得 0-1 分。

0-5

3

产品授权

提供主要产品的原厂针对本项目的授权证明，需加盖原厂公章和供应商公章作为有效证明，有授权得 5分，最多得 5 分，没有授权不得分。

0-5

4

实施方案

1）方案较优，有较强的针对性和可操作性，保障措施切实有效，配备技术团队专业性强的得 8-10 分； 2）方案合理，针对性和可操作性一般，保障措施尚可，配备技术团队一般，得 4-7 分；

3）方案一般，针对性和可操作性欠缺，专业技术团队欠缺， 得 1-3 分。

1-10

5

材料质量

使用的材料是否符合采购需求，质量是否达标。 1）材料质量极佳，完全符合或超出采购需求的得 8-10 分；

2）材料质量良好，基本符合采购需求的得 4-7 分；

3）材料质量一般，部分材料存在瑕疵的得 1-3 分。

1-10

6

项目计划

根据供应商针对本项目制定的项目实施计划和安排，具备可实施性、科学性、严密性、紧急状况处理的，具备上述全部特性和要求的得 10 分，未提及的特性或要求的每个扣 2 分，

扣完为止。

0-10

7

售后服务

根据售后服务方案的完整性合理综合评分。 1）方案完整、合理的、完善的，有售后服务承诺函以及完整的售后服务体系的得 6-10 分； 2）售后服务方案一般、描述较单薄、不周全的，无法给采

购人实质性的售后服务的得 1-5 分。

1-10

8

增值服务

供应商根据本项目的特点提供的增值服务内容，根据提供内容的相关度和可行性综合评分。 1）增值服务相关度和可行性较高的得 4-6 分；

2）增值服务相关度和可行性较低的得 1-3 分；

3）没有描述的不得分。

0-6

9

综合实力

根据公司的整体实力、人员资历及所具备的相关资质条件、信用等级证明等内容进行综合评分。 1）以上条件均具备且企业经营状况较好的得 3-4 分；

2）提供内容缺失且企业经营状况一般的得 1-2 分。

1-4

10

项目案例

近三年（2023 年11至今）的类似项目业绩，提供合同复印件盖章有效，需体现合同签约主体、签约时间等内容，一个业绩 2 分，最高得 10 分。

0-10

合计

100